¿Quienes somos? Cursos Ocio Noticias destacadas Mundo Geek Redeslibre Profesionales 2.0 Contacta con Omicrono

Como bien sabréis, ayer los científicos del CERN realizaron uno de los descubrimientos más importantes de la historia, la demostración empírica de la existencia del Bosón de Higgs, una partícula de vital importancia, ya que hasta ahora sólo era teórica, y de no existir tendríamos que rehacer toda la física de partículas actual.

El anuncio del CERN nos ha dejado algunas curiosidades muy interesantes, y es que la ciencia poco a poco va abandonado ese estado en el que sólo interesaba a algunos pocos, llegando incluso el tema a ser trending topic mundial en Twitter ayer.

El anuncio del Bosón de Higgs se hizo en Comic Sans

Esto debería ser como uno de los mayores errores de la historia, ya que fue asociado a uno de los anuncios más importantes de esta. Cuando uno le cuenta al mundo que casi con total probabilidad ha descubierto una partícula que por fin confirmaría que las teorías actuales de partículas que explican la existencia de la materia y todo lo que nos rodea son reales, no puede hacerlo con las letras en Comic Sans. Puede denotar una falta de gusto o de tiempo, pero es sencillamente intolerable.

¿Cómo puede ser que algunas de las personas más inteligentes del planeta piensen que Comic Sans es adecuado para anunciar la existencia de la partícula de Dios? A mi todavía no me cabe en la cabeza, y aunque debamos apreciar su trabajo y valorarlos por lo que son, no puedo evitar tener que darles esta pequeña colleja virtual. Incluso el diseñador de esta tipografía, Vincent Connare, afirmó que usar estas letras fuera del contexto del cómic es de tan mal gusto como usar el sistema métrico en Física.

Stephen Hawking perdió 100$ por el descubrimiento

Para los que no lo conozcáis, Stephen Hawking es una de las mentes más brillantes de nuestro tiempo. Es uno de esos pocos científicos que se hace conocido entre las masas, y principalmente lo ha hecho por su esclerosis, que le ha obligado a pasar su vida en una silla de ruedas y a hablar a través de un sistema electrónico.

Según cuenta en una entrevista con la BBC, no sólo habla de la importancia del descubrimiento del Bosón de Higgs, sino que este hecho le ha costado perder una apuesta de 100$, ya que el había apostado por que nunca sería descubierta.

Saliendo de bromas y de esta curiosidad, el hecho de que una persona como Hawking apostase por esto, nos hace entender lo increíblemente difícil que era para el CERN demostrar en el LHC que efectivamente este bosón existía, y le da aún más mérito a los científicos e inversores que han sacado este centro de investigación adelante.

Todavía no se ha descubierto el Bosón de Higgs

Y esto si que es curioso, cuando de lo único que se ha hablado desde ayer es del descubrimiento del Bosón de Higgs. Lo que ayer anunció en CERN en Comic Sans fue el descubrimiento de una nueva partícula “compatible con el bosón de Higgs”. Nadie dijo que se hubiese descubierto ya, y es que nadie quiere tocar la campana para algo tan importante y que luego sea una farsa, ya que dicho error llevaría a algo tan importante como tener que modificar las teorías de la física de partículas actuales.

El descubrimiento hecho es el resultado de los experimentos realizados en el acelerador de partículas LHC durante los años 2011 y 2012, no es algo que pasase por casualidad el otro día, y es importante entender que descubrir algo así no es como encontrarse con un tesoro, lleva mucho estudio y trabajo. Es por ello que el CERN tiene que seguir trabajando en esto y confirmar si lo que ayer se anunció es o no el Bosón de Higgs, aunque todo parece indicar que si lo es, pero hay que ser prudentes.

  • alberto
    VA:F [1.9.22_1171]
    1

    Nunca he entendido ese odio a comic sans. Lo digo de verdad, por qué siempre se habla mal de este tipo de letra?

  • Compostela
    VA:F [1.9.22_1171]
    1

    Comic Sans: está muy claro que si la gente del CERN usa Comic Sans, es sencillamente porque ni es hortera ni de mal gusto, y los prosélitos que opinan lo contrario están, me huelo, muy equivocados… porque a ver, artista, ¿a quién le hacemos caso?, ¿a unos fikis con pretensiones de Picassillos del diseño o a verdaderos científicos del CERN que han demostrado la existencia de algo que o es el mismísimo bosón de Higgs o es algo del mismo calado?
    ¡Venga ya!

    • Margagrama
      VA:F [1.9.22_1171]
      3

      Hay mucho fanatismo, mucha mediocridad y mucho perro del hortelano por todos sitios. Así nos va.

  • Tialis
    VA:F [1.9.22_1171]
    -1

    Cuanto antes dejen los periodistas de llamarla “partícula de Dios” antes podremos dormir tranquilos los físicos.

    Y lo digo porque ahora se suba al carro la iglesia diciendo que “está bien que se hable de Dios en la ciencia”

    • http://www.dannysalas.com Danny
      VN:F [1.9.22_1171]
      0

      Bueno, eso díselo a Leon Lederman, pero me aplico el cuento.

      • borri
        VA:F [1.9.22_1171]
        3

        Leon Lederman lo llamo “The Goddamn Particle” y el editor del libro lo rebautizo como “The God Particle”.

        Leon Lederman nunca lo llamo la partícula de Dios, fue el editor que quería ganar dinero y vería un tirón comercial a esa denominación.

      • http://www.dannysalas.com Danny
        VN:F [1.9.22_1171]
        0

        Interesante borri, no tenía ni idea. Me parece incluso tan importante como para cambiar el título del post, gracias por la información :)

    • Sergio
      VA:F [1.9.22_1171]
      0

      Pienso lo mismo, cada vez que he leído partícula de Dios me han entrado unas pequeñas ganas de matar. A ver si ahora el mérito se lo va a llevar la iglesia…

      • Cosenza
        VA:F [1.9.22_1171]
        0

        …. ganas de matar aumentando…
        -> fuente??

      • Claudio
        VA:F [1.9.22_1171]
        0

        Sergio:
        EL merito, solo se lo lleva Dios. Y si aun te causa rabia, eso significa que tienes un demonio dentro de tu cuerpo.
        Dios es infinito, y tan grande que no tiene fronteras ni limite.
        Solo preocúpate de estar en el lado correcto.
        Hay muchos que miran pero no ven , oyen pero no escuchan.

  • santiago
    VA:F [1.9.22_1171]
    2

    Al uso de comic sans se le adhiere el hecho de que esa tipografía básicamente es la que usan los niños de primaria para hacer sus trabajos para el pre escolar, no me digas que no es la primera tipografía que usaste/conociste y que te parecía más pintoresca que arial? entonces, por internet se corrió la bola de que comic sans es una tipografía de niños/sin imaginación/sin esfuerzo/y bastante burda de por si. Para opinion personal ese tipo de letra es bastante impersonal y muy poco profesional.
    Pero vamos que es sólo una opinion, y no crítico a nadie.
    Si ellos quieren usar comic sans bien por ellos, yo voy a hacerme el desayuno y a preocuparme por que hoy sea un buen dia.
    Saludos

    • alberto
      VA:F [1.9.22_1171]
      0

      la verdad es que mis primeras veces con el word sí que elegía comic sans xD gracias. nunca habia entendido esa manía por comic sans, aunque me imaginé que por ahi iban los tiros

  • JM
    VA:F [1.9.22_1171]
    3

    Por el amor de Dios, que pesados con el comic sans. Vamos a ver, que dediques gran parte del tiempo de vuestro trabajo a hacer presentaciones, ofertas a clientes, etc en las que todo eso es importante para colar, quiero decir, vender, un producto. Pero hay gente que ha dedica un numero infimo de horas de su vida laboral a este tipo de tecnicas, y que ni le interesa. El tipo de letra usado se la trae al pairo a la mayor parte de cerebros (que son pocos por cierto) capaces de entender que carajo quiere decir todo eso del boson de Higgs. No os dais cuenta de lo ridiculo que es atribuir como mayor error de alguien la elección del tipo de letra?!?!?, a alguien que ademas debe ser de los mejores cocos del planeta?!?!?.

  • Angel Anciani
    VA:F [1.9.22_1171]
    3

    jajajajajajajajajajajajajaja que bolas tienen!! un grupo de científicos mega inteligentes descubren algo tan importante y critican las letras de la presentación jajajajajajajajajajajajajaja!! por Dios, son científicos, lo que menos le interesa es como se vea!! UN ENORME HURRA POR ELLOS QUE SE QUEMAN LAS NEURONAS ESTUDIANDO!!

  • Sergio González
    VA:F [1.9.22_1171]
    2

    Voy a dar mi opinión. Durante 6 años he estado metido en el mundo de la ciencia, viendo como mis compañeros publicaban decenas de artículos y asistían a congresos. En dos ocasiones he podido publicar sendas contribuciones a congresos, y lo primero que he hecho al hacer el póster o el powerpoint ha sido intentar mejorar la horrible estética a la que están acostumbrados en los departamentos de las facultades de ciencias. Sí, yo también odio la Comic sans. Y los colores azulón y amarillo, combinados con rojo para los resultados más destacados. Parecen escogidos por un daltónico.

    Y le he de decir a alguno de los que han comentado que posiblemente entre la gente que ha participado en este descubrimiento habrá grandes científicos de renombre mundial, pero la ciencia también se hace con gente como yo (un mindundi que lee elandroidelibre y omicrono cada tarde), así que podéis criticar la estética de las oral communications y los posters todo lo que queráis, que posiblemente tendréis razón.

  • Jorge
    VA:F [1.9.22_1171]
    1

    Sinceramente, considero que debe de haber muchas mas curiosidades interesantes sobre este descubrimiento que el detalle de las Comic Sans, que ademas es algo demasiado subjetivo -para gustos, colores- como para ensalzarlo a “uno de los mayores errores de la historia”. Vamos, que me parece una estupidez, con perdon.

  • Steve
    VA:F [1.9.22_1171]
    -2

    La gente que no sabe el error de haber usado Comic Sans es la misma que no entiende por que el rojo y el verde se ven tan mal juntos, es la gente que no sabe el por que del color azul en las mariposas, ni como funciona el recorrido visual para el ser humano. Es cierto, este error tipográfico no significa mucho a la par de tan grande escubrimieto pero uno cree a esa personas tan inteligentes que uno olvida que quizá jamás estudiaron nada sobre Psicologia y percepción visual.

    • http://josezanni.com josepzin
      VA:F [1.9.22_1171]
      -2

      Totalmente de acuerdo, de hecho usar la “comic sans” se queda como una curiosidad friki, pero es parte de las metidas de patas de esas presentaciones que matan la vista, colores incompatibles y que vibran, letras que no se deben usar, etc.

      Esta claro que esta gente no tiene porqué saber de eso, pero una cosa no quita la otra! :D